朝鮮日報中央日報東亜日報の日本語版で隣人の朝鮮・韓国を知ろう。
チケットぴあ

 ソニーはなぜサムスンに抜かれたのか 「朝鮮日報」で読む日韓逆転 (文春新書) (新書) / 菅野朋子


2008年03月04日

強制性の有無はといえば有りでしょう。

朝鮮日報 宋外相「性奴隷の強制を疑う人は歴史を直視せよ」

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070304-00000035-mai-pol
小沢党首の談話

小沢さんはまた中途半端などっちつかずの発言。民主党はこの問題でも影響力はだせないんじゃないかと思います。

被害者にとって、強制力がなかったかというとそれは有るでしょう。そして最終的には日本軍に従軍というか同行というかほぼ強制的に行われたことも有るでしょう。

でも誰が強制したのか? これ重要。でもいろんなケースがあって、どこが集中的にやったかなんてことは言えないと思う。

日本政府か?
徴用は日本政府でしたけど。徴用は徴用、強制連行ではないが、連れて行かれるほうから見たら強制連行でしょう。特に日本への帰属意識なんてない人もいただろうし、日本人の中にも差別的な扱いをした人もいたでしょう。すべてをひっくるめて短い言葉でまとめられるような状況ではなかったんだと思います。いろいろなケースがあっただろうと。

それとも、日本軍が組織的にやったのか?満州の戦線拡大は石原莞爾がかかわっているんで、関東軍が組織的にでしょうが、止まれという命令が1日遅れたって話もある。

日本軍の末端か?
最近暴動鎮圧の時の一般人30人あまりの協会での虐殺について、上層部の命令で行ったわけではないことは司令官の日記で触れられていたことはわかった。このような行為は国際的に明るみに出ると不利だということで上層部は隠蔽したことも。

日本人のブローカーか?
韓人のブローカーか?日本が怖くてやったのか?金になるからやったのか?


これがはっきりと論じられていない。韓国政府は日本政府に謝罪を要求しているが、日本政府の河野談話も強制性に言及はしているが。
とにかく謝れっていうことがずっとつづいていたときに応じてしまったのが、河野談話、村山談話。でも具体的に何が悪かったから誰が悪かったからという部分は本当に深く考えてのことなのか?

巷の本では両論いろいろ研究結果がでているのであるが、政府としては誰が強制したのか、どういう状況が起きたのかということを具体的な部分ははっきりするべきでしょう。

この際、日本は軍としては組織的にどこまでやったか、政府はどこまで関与したか、韓人がどれくらい強制に関与したのかといったことを明らかにすることが必要なのに、そこを避けていないか?他の国に対しても。



しかし、戦争という状況、暴動鎮圧という状況の中で、軍隊の全部隊のすみずみまで、あれはするなこれはするなという命令が行き届くのか?現在に至ってもイラクでも起こっていること。
部隊末端では尋常な意思決定ができない状況になっているとか、差別が表立ってでてくるとか、今でもあいかわらずおきていること。

部隊で起こったことは、部隊長の責任。そしてそれは上官の責任。さらに上層部の責任でもあるというのが、日本の組織の考え方で、誰々が勝手にやったことです。上層部には責任はありませんとは言わないというのも、日本の組織の考え方や日本人が組織を見るときの考え方の中にはある。とかげの尻尾切りみたいなことをするところもあるにはあるようであるが。

いろんな状況があったのだろうから、一言でまとめようとせず、こういうケース、ああいうケースといろいろ並べて、でも軍として組織的に強制したことはなかった、日本政府として強制したことはなかったというようにしっかり今の日本政府がいえないものか?
posted by ヒロ at 22:25| Comment(0) | TrackBack(0) | 朝鮮日報 中央日報 | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする
この記事へのコメント
コメントを書く
お名前:

メールアドレス:

ホームページアドレス:

コメント:

認証コード: [必須入力]


※画像の中の文字を半角で入力してください。
この記事へのトラックバックURL
http://blog.seesaa.jp/tb/35222562

この記事へのトラックバック
×

この広告は1年以上新しい記事の投稿がないブログに表示されております。